緣品顧問有限公司

          社區大學開學 40公尺沙雕獻禮 宜蘭、羅東兩所社區大學本月24日開學，壯圍鄉後埤社區總動員，昨天完成1座長40公尺、寬10公尺的海景?辦公室出租F雕當開學大禮，開學日還將邀師生一起到海灘開趴，抓沙蟹、牽 酒店經紀罟。 宜蘭、羅東社區大學100年度的開學典禮很有漁鄉風情，選在壯圍鄉後埤社區的?婚禮顧問y上，社區發展協會理事長張樹欉與居民總動員，早在兩個月前就開始布置場地，昨天完成名為「 系統傢俱沙崙及海洋生物」的巨型沙雕造景，準備當開學獻禮。 沙雕造景是一堵長達40公尺的沙牆，排上社區名稱，再挖寬10公尺?酒店工作煽滌洁A景區裡有多座的大沙雕，有章魚、海豚、蛤蜊、海星、龍蝦等海中生物，可愛有童趣，「海星」造型卡通化，變身為海綿寶寶卡通裡 買屋的派大星，相當討喜。 後埤位在海邊，漁鄉風情濃，居民大多是討海人，張樹欉、總幹事張永德等人決定讓師生體驗漁民的甘苦，卯足全力安排漁鄉風情之 辦公室出租旅，把所有漁村的漁法遊戲化，一起拿出來與師生分享。 「布好陷阱，一起抓『沙爬仔』。」居民在沙灘上設下圓筒型陷阱，灑上炒得香噴噴的粗糠要誘捕俗稱「沙爬仔」的角眼沙 租屋蟹，編織牽罟網，腰間套上以黃槿樹皮織成的護具，一起古法捕魚，並從倉庫裡找出耙子，在海灘耙文蛤，另外，還有抓鰻苗、魚苗等體驗。 宜蘭社區大學校長林庭賢、羅東社區大學校長吳國維 辦公室出租等人昨天到後埤海灘，看到巨型沙雕與居民漁鄉遊戲，覺得好玩外，都相當感動，兩人希望藉此了解宜蘭海灘生態，沙崙防風林護岸的重要，融入後埤居民生活，發展社區的體驗活動。 【2011/04/22 室內裝潢聯合報】  .

          黃東明再創高蜂 堅持根留台灣 「與其西進南進，不如在地上進。」近來國內蜂蜜產業遭逢低迷期，但是宜蘭縣養蜂業者黃東明靠著自己努力，培育健康的蜂種，增加產量並研 帛琉發新產品，他的努力引起大陸官方重視並邀請前往投資設廠，但他堅持根留台灣。 黃東明原是苗栗養蜂人 酒店工作家，發現宜蘭山水秀麗，民國65年搬到宜蘭居住。 「早年就是騎著腳踏車，在鄉下採收蜂蜜。」黃東明說，有一次前縣長陳 新成屋定南會勘治山防洪工程時，無意間發現他正在採收，好奇與他長談，陳定南不斷點頭、做筆記，肯定這是無汙染的環保事業，隔年提報他當選宜蘭 ARMANI縣傑出農家，讓他奠定養蜂產業的信心。 53歲的黃東明養蜂34年，政府舉辦蜂蜜評鑑比賽，他一定報名參加，當成是對自家產品的「身體健康檢查」。他建立 買房子的「養蜂人家」品牌，產品年年得獎，曾接受總統表揚。 民國77年，農委會輔導成立全國第一個宜蘭市農會養蜂產銷班，由黃東明擔任班長至今，長達20年。這段期間，他曾 21世紀房屋仲介是十大農村青年、全國十大經典神農獎、全省模範農民，今年8月夫婦倆又榮獲農委會頒給優良蜂蜜雙頭等獎。 「逐花蕊而居，是辛苦的。」他走遍蘭陽平原每個區塊，民國90年選擇在員山鄉落?九份民宿}，成立一座「蜂采館」，當時他向銀行貸款2000萬元，負擔相當沈重。 黃東明要工作送貨，還要充當導覽解說，「我開的大卡車上，放著一套西裝。」隨時蜂采館員工打來一通電話，他馬上要回家，洗手換?酒肉朋友W西裝，就當起導覽解說員。 蜂采館第一年賠錢，第二年漸打開知名度，吸引12萬人次中小學生來此進行戶外教學，透過口耳相傳，帶來更多縣內外遊客參觀。 國內養蜂產業遭逢衝擊，蜜蜂神秘消失、蜂蜜減產，但黃東明深信凡事?辦公室出租n靠自己努力，他培育健康的蜂種，產業非但未受影響，最近還開發新產品，每項產品都經過「產銷履歷」認證，消費者看到報告書，就像是看到產品「身分證」，吃得更安心，黃東明不後悔走上這條養蜂的綠色產業。 【2008/08/18 聯合報】 網路行銷  .

          《美圖閃字動畫教學.2》 編製／晨良15.反轉後.點選取.選修改.點擴張.擴張2像素.點確定.並選一個新圖?禮服h.16.字的背景色擴張好後.選一個深 吳哥窟色系.在新的圖層上灌入底色.(在左方的顏色欄裡點擊?關鍵字廣告潀?會有更多的顏色可選).17.在新圖層灌好字的底色.然後取消選取.18. seo把灌好底色的圖層往下抓.至字的後面.並點擊兩次改好想要的名稱.19.在選濾鏡.點模糊.選高 膠原蛋白斯模糊.20.在選擇強度像素.自己拿捏.21.再將字底色與字結合連結成一個圖層.22.結合好成一個圖層時. 房屋出租再往下拉.複製成一個新圖層. 在選影像.點調整.選色相飽和度.來作顏色變化.23.色相飽和度有三個選項可自行調整.但顏色對 系統傢俱比無須太大.否則會很牽強. 24.依此類推.在把剛變色好的圖層.再往下拉.複製一個圖層.在新複製圖層上.再作色相變化.25.共有三層不同顏色?買屋漲r.分別點瞎與點開要存的圖層直接存GIF檔.26.圖1.與圖2.與24.講解同.27.將三張已存的圖檔.參考 《動畫教學》組合成GIF動畫.時間可自由調整.來製作圖?系統傢俱撠{字動圖.28.完成圖.這只是一個範例.閃字的創意.可由這個教學舉一反三.做出更漂亮的作品.那我編制教學圖解.才有意義.祝玩的愉快唷.~~^^"~~ 轉第《美圖閃字動畫教學 結婚.1》  .

          貪小失大 貪小失大 有位居士非常虔誠、精進，每天做完工作後就打坐定心，從無間斷。一天中午，他要做飯時，發現鹽罐子空了，如果到街上買 酒店經紀，要走很遠、花很多時間，所以，他就想先向隔壁鄰居借用一些。他走到鄰居 信用貸款家門口，門沒鎖，但怎麼叫都沒人回應。他心想：鹽是很便宜的東西，拿一點點應該沒關係吧！ 節能燈具於是就進入廚房，舀了一小湯匙的鹽帶回去。之後，他就把這件事給忘了。過了幾年，當他打坐時，總覺得眼前有?好房網@片白茫茫的東西，到底那是什麼呢？有一天，他終於想起來了！ 所謂「拿人一兩，還人千斤」，他趕快買了一千斤鹽送到隔壁。 租屋鄰居看到屋前堆了那麼多鹽，很驚訝地問：「這到底是怎麼一回事？」他說：「很抱歉，這些鹽是要還給你的。」 「你什麼時候欠我這麼多鹽？」 西服「幾年前的某一天，我從你家拿了一小湯匙的鹽，之後就忘了這件事。直到最近打坐時，不斷有障礙物出現在面前──一堆白茫茫的鹽。這提醒我因果可畏，現在若不?設計裝潢飢祫晼A將來不知要怎樣償還？雖然當時我偷取的鹽不到一兩，但是我願還你千斤來賠罪。」 鄰居聽了，疑惑地問，因果這麼可怕嗎？拿了這麼一點點東西也算是偷嗎？居士說，只 系統傢俱要拿取之前沒經過人家允許，就是偷盜了。 做人最重要的是要有誠懇的心，待人處事都應謹慎用心。不論生活是貧窮或富裕，都要明因果，安守本分，老實過日子。若內心起貪念，未經允許就將別人東 信用貸款西占為己有，不論搶多或偷少，點滴都在因果中。所以，千萬勿因惡小而為之。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租辦公室  .

          More Burma Army troops along border with Wa Over 1,000 of Burmese soldiers were sent to Kunlon,Hopang,Takawng. More Burma Army troops along border with Wa Hundreds of Burmese soldiers are reported to have arrived along the border with the United Wa St 開幕活動ate Army (UWSA)-held territory following several disputes that had developed between them, according to reliable sources from the Sino-Burma border. By Hseng Khio Fah10 February 2009Over 1,0 吳哥窟00 of Burmese soldiers from Lashio, Tangyan and Monghsu were sent to Kunlong-Hopang, Takawng-Et and Tawansom, said a source.In mid January, the Burma Army and the UWSA had disputed over the territory boundary be 賣屋tween Panglong and Hopang, northern Shan State.The Burma Army accused UWSA that its troops had trespassed over their operative sector and told them to withdraw from the area.There is a motor road between Panglong and Hopang adm 21世紀房屋仲介inistered by the Burma Army in the west and the UWSA in the east.Both sides keep sending their forces to the area as the dispute between them became more strained.Another was the dispute over the planned bridge construction at Taweungieng, eas 票貼t of Monghsu township, where the Shan State Army-North (SSA-N) has been using to cross into the Wa region, said a source.Last week, over 200 Burmese soldiers from Tangyan along with a truck carrying construction materials arrived Taweungieng near the S 吳哥窟alween River. The Burmese soldiers started to build a bridge over the crossing to the Wa region. But Wa officials warned them that there could be a fight between them if the Burma Army refused to stop, said a source. Concerning to the Burma Army’s containment policy on the 有巢氏房屋UWSA, some border watchers analyzed that there could be three reasons: The Burma Army was not satisfied with the UWSA when it designated its territory as the “Wa State Government Special Region” without its prior agreement. The 89 kg heroin seizure in Rangoon on 25 January was reported 澎湖民宿ly owned by a Chinese businessman, close to the UWSA. Since then he was said to be hiding in the UWSA territory. The last is to cut off geographical links between the Shan State Army-North (SSA-N) and the Wa. In the meantime, the Wa side has also been instructing their checkpoints along its border to be 西裝 stricter. “Now the Namteuk bridge on the Namting cannot be crossed at will as in the past,” said a trader. “Its closed between 6pm and 6am. The measure may be good for security but bad for business.” Burma Army United Wa State Army http://www.shanland.org/war/2009/more-burma-army-troops-along-border-wit 西服h-wa  .

          歐盟東盟會議對緬甸既援助也不滿 東盟十國地理位置 歐盟東盟會議對緬甸既援助也不滿DWNEWS.COM-- 2007年3月23日23:48:34(京港臺時間) --多維新聞網 來稿﹕貌強Maung Chan（緬甸華族）由BURMA-UNPO得知﹕2007年3月14-15日兩天﹐歐盟與東盟雙方外長們﹐聚首于德國紐倫堡﹐一邊慶祝歐盟東盟建交30周年紀念﹐一邊歡愉地簽署了自由貿易協定──這是 裝潢37國（歐盟27國+東盟10國）之間的自由貿易。其實﹐除貿易合作外﹐背後還暗藏著亞洲安全與穩定利益。歐美西方想盡可能防止東盟向中國過度傾斜──和平崛起的中國﹐對東盟的影響力近年越來越大。還有一事﹕歐盟要東盟力促其成員國緬甸邁向民主與改善民生。要知東盟所以不顧一切接受緬甸 結婚西裝加盟﹐主要也是怕過于孤立的緬甸 ﹐會過分依賴中國。BURMA-UNPO披露﹕德國今年輪任歐盟主席。德國崇尚民主﹑人權﹑真正聯邦制度﹐一向鄙視緬甸軍政府的獨裁統治﹐對緬甸軍政府燒殺﹑搶劫﹑迫遷眾土族﹐以集體強奸土族妻女作為戰爭手段﹐嚴重侵犯人權等的一切作為﹐歷來表示無比憤概。德國一直要求緬 房屋貸款甸軍政府遵照聯合國大會呼吁﹕舉行軍政府﹑民主力量﹑眾土族力量三方政治對話﹐徹底解決緬甸政治問題﹐還特別要求無條件釋放主張非暴力斗爭的昂山素姬（Aung San Suu Kyi）。對緬甸﹐歐盟雖一直實施經濟制裁﹐盡量避免與緬甸獨裁軍政府來往。然而﹐出于人道援助的需要﹐德國外長Frank-Walter Steinmeier還是個別會見了緬 帛琉甸外長U Nyan Win﹐傳達歐盟對緬甸民主進程的關注﹐並代表歐盟向緬甸提供了一千萬歐元的人道援助﹐以幫助緬甸 人民對抗結核病與瘧疾。據歐盟的世界基督教團結組織CSW（Christian Solidarity Worldwide）實地調查﹕克倫族基督徒世世代代生活在緬甸東南部泰緬邊界地帶﹐自1996年以來﹐3000克倫族村莊被緬軍摧毀﹐近百萬克倫族村民?襯衫y離失所﹐約15萬克倫族村民逃往泰國難民營。最近緬軍的堅壁清野戰術﹐手段更殘忍﹐破壞力更大﹐克倫族村民更是處于水深火熱大苦大難中。( 軍政府為了要賣電力給泰國﹐正在趕建薩爾溫江（Salween River）水壩﹐因而大量強行拆遷沿江一帶的克倫族﹑克倫尼族﹑孟族﹑撣族等原住民。僅僅2006年10月﹐緬軍就迫遷了50萬土族村民。緬軍還強迫土族村民為他們搬運 房地產開路掃除障礙物等。在緬軍發動戰爭的土族區﹐緬軍甚至驅使土族村民走在前面﹐借用土族村民的肉身試探埋藏在地下的地雷陣。眾土族的基督徒還向世界基督教團結組織哭訴﹕在上學﹑工作與日常生活中﹐他們受到雙重歧視與壓迫﹕一。因為他們不是緬族──他們是撣族（Shan）﹑孟族（Mon）﹑克倫族（Karen）﹑克倫尼族（Karenni）﹑克欽族（Kachin）﹑欽族（Chin）等等 酒店兼職﹐二。他們信仰基督教。今年二月﹐欽族婦女協會代表還到聯合國大會前狀告緬軍暴行﹐發言人Cheery Zahau女士指出﹕集體強奸土族婦女是緬軍的戰爭手段。荷蘭緬甸中心（Burma Centrum Nederland）告訴記者﹕全國民主聯盟NLD芳齡35歲的青年部女領導人素素娜薇（Su Su Nway）﹐由于把軍政府強迫村民無償勞役的事實﹐告訴了國際勞工組織﹐結果她被當地官員判刑勞改。2004年她出獄後﹐到處控?買屋網i無法無天的當地官員﹐事件鬧大而暫獲勝訴﹐因而當地官員被判入獄。然而﹐繼任的新官﹐卻為那入獄官員翻案﹐並以毀謗地方政府官員罪﹐判素素娜薇入獄18個月。在聯合國屬下國際勞工會﹑非政府機構NGO等的連鎖義憤反應下﹐該年六月她獲釋放﹐但當地官員還是不斷伺機找她麻煩。最近緬甸軍隊在克倫邦﹑克倫尼邦﹑孟邦﹑撣邦進行圍剿﹐燒殺﹑搶劫﹑強奸﹑迫遷。。。。。千千萬萬內戰難民躲藏在當地深山密林中?婚禮佈置M近萬難民逃亡到泰緬邊境的聯合國難民營。為了防止滔天暴行消息外泄﹐緬甸軍政府起先下令駐扎在眾土族邦的“國際人道援助機構”﹑“國際紅十字會”等國際機構不得接觸難民﹐凡“犯規”的國際機構就會被下令關閉。僅僅3月16日那天﹐緬甸 軍政府就同時關閉了孟邦（Mon State）與撣邦（Shan State）的兩所“國際紅十字會”。 （2007年3月23日)http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/2007_3_23_11_48_34_304.html 新成屋  .

          (轉貼)四大高峰會 從本週開始已經陸續舉辦的聯合國氣候變化高峰會、第64屆聯合國大會一般性辯論、安理會核不擴散與核武裁軍問題高峰會，以及在匹茲堡所舉行的G20金融高 峰會等四大高峰會，各國領袖齊聚一堂討論傳統安全與非傳統安全議題，讓國際社會目不 租屋網暇給，只是在這麼短的時間內要討論那麼多議題，是否能夠達成具體的協 議，也是各國領袖的一大考驗。 本次召開的聯合國氣候變化高峰會，目的是在為12月召開的哥本哈根 面膜會議凝聚政治共識，這裡面主要的目標包括：一、各方加強團結合作，共同應對氣候變化；二、各方履行共同但有區別的責任原則，實現互利共贏；三、各方共同努力推動哥本哈根會議取得積極成果。  事 房屋買賣實上，全球氣候變化議題已經是當前影響各國安全最重要的非傳統安全議題，聯合國秘書長潘基文就說了他到北極的考察經驗。他說，那裡的冰川正在融化，這是 一次令人震撼的可怕經歷，氣候變化的速度遠遠超出了人們的想象。為 澎湖民宿了因應氣候變化所帶來的人類危機，12月召開的「哥本哈根會議」中，將要制定「京都氣候 保護公約後續協議」，這項協議能否順利達成，就顯得有急迫性。  另外，23日聯合國大會在聯合國總部舉行一般性辯論，共有140多個國家的政治 裝潢領袖出席，共同就國際形勢、聯合國作用以及重大國際和地區問題闡述看法。其 中尤以近年來聯合國的維和行動一再遭到失敗的挫折，這已經讓聯合國在這項功能失去了可信度，因此檢討聯合國的作用，將是這次聯合國一般性辯論中最重要的議 題。  而9月 烤肉24日在聯合國總部舉行的安理會核不擴散與核裁軍高峰會，這是安理會有史以來首次專門就核不擴散與核武裁軍等問題舉行的高峰會。中共國家主席胡錦濤 將在會上發表講話，他將針對國際社會關心的核武裁軍、核不擴散、和平利用核能及核安全問題提出看法，這被視為是這次高峰會的?小型辦公室D要焦點。  至於24、25日在美國匹茲堡舉行的第三次G20高峰會，如何為過去兩次高峰會所制訂的全球金融海嘯救市措施，找到一個最佳的「退出戰略」，將是這次高峰會最受矚目的焦點之一。  所謂「退出戰略」是指逐步收回在金融危機過程中實施的擴張性貨幣、財政政策的戰略。 個人信貸去年11月中旬，G20領袖在華盛頓舉行首次高峰會時，與會各國制定出 包含40項措施的方案，以制止危機進一步擴大。今年4月在英國倫敦舉行的第二次G20高峰會時，各國同意動用1萬1千億美元的巨額資金，為最貧窮的國家度 過危機提供支持，並促使世界貿易重新恢復活力。如今全球的危機感已逐漸減弱，因此如何在不影 酒店打工響全球經濟復甦的情況下，制定「退出戰略」就變得十分重要。  以上四大高峰會在一週內舉行，到底一次大拜拜，還是真能解決問題，值得大家拭目以待。（本文寫給漢聲短評）   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 結婚  .

          重探英國核武 Reinvestigation on Britain’s Nuclear Weapons Ta-chen Cheng Abstract To own nuclear weapons was viewed as a privilege during the Cold War, if not until today, in international relations. As ultimate tools for war, however, have nuclear weapons really enhanced nuclear powers’ influence and power, no matter in peace or wartime? Such question may need separate considerations and this paper has chosen Britain, a medium Nuclear Power as a case for study. From aspects of the symbol of great power, contribution to NATO, national deterrence and the influences on American policy, this paper recognises that nuclear weapons has made contributions to Britain’s international influences and power, but such promotion shall not be exaggerated. Keywords: Britain, nuclear weapons Introduction Britain’s development of nuclear weapons is an early phenomenon, which can be traced back to the beginning of the 1940s. After a short period of independent research, Britain joined American atomic programmes and its scientists played a very important role in the Manhattan Project. In October 1952, Britain exploded its first atomic bomb, and officially became the third member of the nuclear club. The British acquired thermonuclear technology and tested their first H-bomb in May 1957. In terms of delivery systems, from V-bombers to Polaris to Trident SSBN, Britain has effectively demonstrated its credible capabilities of nuclear deterrence, aimed to prevent any aggression at all times. As a nuclear Power, however, have nuclear weapons really, or how much have they, strengthened Britain’s influence and power in the world?[1] In retrospect, successive British governments, despite some provocative election manifestos, have all retained nuclear forces as an indispensable part of defence posture. Such policy might perhaps be well justified itself at the time when nuclear war between two politically divisive and militarily hostile blocs was a likely scenario. Nevertheless, when the Cold War is over, the meaning of nuclear confrontation has drastically changed by nature. It will be helpful, if not urgent, to re-examine Britain’s nuclear weapons in a more practical fashion. Such investigation is particularly significant as not only have other Nuclear Powers been scrutinising the role or necessity of their nuclear forces and strategy per se in the new context of international politics, but also more deta 燒烤iled and objective thinking are required for British defence policy-makers to consider what Britain needs for its defence in the post-Trident era. Methodologically, this paper would identify four motives to support Britain’s possession of nuclear weapons, and then discuss and assess accordingly to know if nuclear weapons did contribute an essential part to Britain’s overall defence posture. Hopefully such approach can provide some stimulation for this topic. Symbol of Great Power Status Britain is one of the first countries to develop atomic bombs during the WWII, and has acquired impressive research results in the early 1940s. One of the most key reasons, interestingly, that the British decided to develop atomic weapons was the obsession, though somehow overvalued at all, of the belief that “those first get control the world”, and therefore it was necessary to produce an operational bomb soon before the Germans did. After WWII, the Germans were no longer counted as a menace to the UK but the possession of nuclear weapons had remained as a more political issue rather than simply being with strategic implications.[2] From the perspectives of political status and historical glory, many British could hardly abandon the pretensions that the UK was still a Great Empire; even it had suffered seriously during two world wars. Accordingly, most of the early post-war British defence policy-makers might entertain an idea that whatever the Americans and later Soviets possessed, Britain as a Great Power, even less great, must also have.[3] To save national dignity and ensure continuing of political status, the solution was made to acquire independent deterrent, even much effort was needed.[4] The motive of preserving the great powerhood played an important role in Britain’s nuclear development, but the nature of Cold War and economic reality had forced the British seriously think about nuclear weapons by a more military/strategic-oriented approach,[5] rather than simply out of the consideration of Great Power status. Nevertheless, many supporters still believe in the prestige and self-esteem nuclear weapons would bring, even though such fame might be just of a symbol. Contributions to NATO’s nuclear deterrence The Cold War structure had made Britain, which initially viewed nuclear weapons as a sine qua non toward w 21世紀房屋仲介orld power status gradually accept that an “interdependent” deterrence, rather than an “independent” one, would be adequate to its own need,[6] and thus subscribe to NATO, a collective security system as major defence reliance against Soviet threats in Europe. Since 1954, Britain had promised to sustain four divisions and tactical air forces on the continent as long as NATO felt such forces were required.[7] After Nassau in 1962, the British further legally committed their SLBM forces, i.e. Polaris, then Trident to NATO and targeted in accordance with alliance policy and strategic concepts under plans made by the Supreme Allied Command Europe (SACEUR),[8] although Britain’s right to withdraw is undisputable. Since the Germans rearmed themselves and provided considerable conventional forces to NATO, Britain’s nuclear commitment to NATO, including strategic forces and tactical units of British Army of Rhine (BAOR), had significantly boosted UK’s international influence within this security system. Some European countries, especially France were apparently more willing to see the Germans’ military influence offset by the British deterrent. As the second, and the only European nuclear state in the NATO military commands, nuclear weapons could distinguish Britain from other non-nuclear members, and its nuclear contribution became a valuable, though perhaps mostly subordinate part of NATO’s overall nuclear posture. After the end of Cold War, Britain continues to assign its nuclear forces to NATO. In the famous 1998 Strategic Defence Review (SDR), it was claimed that “in present conditions nuclear deterrence still has an important contribution to make in insuring against the re-emergence of major strategic military threats, in preventing nuclear coercion, and in preserving peace and stability in Europe.”[9] With less and less possibility of using nuclear weapons, UK’s Trident, whose strategic and sub-strategic roles have been proposed, still constitutes an indispensable pillar, at least psychologically for NATO’s defence. National deterrence From a perspective of British interests, the US was viewed as an important ally for sure, but in terms of nuclear strategy, unfortunately, the Americans were not the one who could be completely relied on. During the Cold War, Britain had prepared two sets of nuclear targeting plans separately for NATO commitment and it 辦公室出租s national necessity. L. Freedman has used Bomber Command as an example to explain the differences. “For Britain, Soviet theatre systems would be a higher priority. If SAC was planning a strike with a substantial counterforce element at that time, then it would have made sense for Bomber Command to concentrate on Soviet medium-range aircraft and missile bases. If, however, Britain were expected to act alone, then a counterforce attack would have been inappropriate as, acting on its own, Britain could barely have made a dent in Soviet nuclear capabilities. Urban-industrial centres were also a lower US priority, so again British concentration on there targets would have not contradicted American plans.”[10] Indeed, as national deterrent,[11] British nuclear forces, though claimed to be an inseparable part of NATO’s deterrent, were signified by their independent functions.[12] Ernest Bevin ever reckoned that British nuclear deterrent, as the “Third Force”, could offset American-Soviet bipolarity.[13] Moreover, the existence of a second centre of decision, as some suggested, would ensure that even if the US did not use nuclear weapons in response to Soviet aggression in Europe, Britain, being much more directly affected, certainly would, and the Soviet leaders would know this. According to such rationale, possession of national nuclear deterrent could provide Britain more strategic flexibility and credibility if its national interests and security were threatened, and equally importantly could enhance Britain’s capability and influence as an “operational” nuclear Power. The collapse of the Soviet Union did not lead to discontinuity of Britain’s possession of nuclear weapons. The Labour Government, widely-known for its traditional anti-nuclear attitude, did not officially express any intention to discard nuclear deterrent though at present Britain’s nuclear force has been limited to Trident with reduced warheads. New Labour’s defence white papers, including the 1998 SDR, all insist that possession of nuclear weapons would be still necessary to assure Minimum Deterrence to those unknown enemy while vital national interests are at danger. Also, the British governments have not for a long time regarded Minimum Deterrence inconsistent with a policy designed to control the proliferation of nuclear weapons to other states.[14] As the ultimate guarantee of national security, Britain’s nucle 酒店工作ar force is unlikely to be scrapped in a near future. Influence on American strategic postures Since Britain has chosen the US as a major ally through the transatlantic approach, the possession of nuclear weapons had been said to hopefully provide additional political and strategic advantages of strengthening the British claim to a special relationship with the US.[15] In fact, to many British, especially those in the military circles, the US would seriously consult with Britain on nuclear matters only if the latter possessed nuclear deterrent. Without credible national nuclear capacities, Britain could hardly retain its security and interests through NATO or the special relationship. As Sir Henry Tizard commented, “we feel that to have no share in what is recognised as the main deterrent in the cold war and the only allied offensive in a World War, would seriously weaken British influences on United States policy; and planning in the cold war, and in war, would mean that the United Kingdom would have no claim to any share in the policy and planning of the offensive.”[16] Sir John Slessor, another prominent military figure of British strategic thinking of his time, also believed that without national nuclear capabilities, “in peace, in the cold war, we should lose what influence we have on American policy and strategic planning. And if it came to hot war, we should have little or no say in the direction of Allied strategy or in the determination of terms of peace. We should be just one of the minor Powers.”[17] Analysis and Assessment The destructive power of nuclear weapons is unprecedented, and is viewed by many as the ultimate guarantee of national security. It will make sense to argue that possession of nuclear weapons by Britain, as the third member of the nuclear club, has somehow strengthened its power and influence in the world from several aspects previously discussed. Nevertheless, from other perspectives, or at least for some critics, such power and influence generated by nuclear weapons shall not be inappropriately exaggerated, and it is also very dangerous to put too much emphasis on such possession. The reasons are as follows. On Great Power Status In terms of Great Power status, nuclear weapons indeed have provided good qualifications, if not always, at least for a while after WWII. However, a membership of the nuclea 褐藻醣膠r club is not the only condition and cannot always guarantee international privilege. The following political, economic and technological developments all revealed the fact that the British could not possibly maintain their great powerhood simply by owing a few atomic bombs. The Suez crisis and other overseas contingencies, in which nuclear weapons were practically inapplicable, exposed the weakness of Britain’s economic and military capabilities. As criticism goes, nuclear weapons are just like an insurance policy for cancers, but useless for mild or even common illness. Without other effective supplements, such as credible conventional forces and strong economic performances, Britain can hardly remind other countries of its greatness. Britain’s expectation for sustaining its Great Power status was further challenged by the fact that its effective nuclear capacities required American assistance of various kinds. Indeed and realistically, no one, except those extreme patriots, would expect or ask Britain, especially during the Cold War period, to be “the greatest” or “great enough” as two superpowers, but foreign assistances were apparently not a positive feature of greatness. In fact, Britain is the only dependent nuclear power of the Big Five. It is e a weak statement to argue that as a “Great Power”, Britain’s nuclear capabilities cannot be independent, even though from financial viewpoints, its transfer deals with the US were quite favourable. On Contributions to NATO Compared with the military value, Britain’s nuclear deterrent can equally, if not more, provide it with additional political influences within the NATO system. By assigning its nuclear forces to NATO, Britain could logically transform these assets into political and diplomatic chips on the decision-making or bargaining tables. After the departure of France, Britain, as the second nuclear power in NATO’s Nuclear Planning Group, was more satisfied with the influence it had, while remaining some flexibility for its own strategic planning. Yet, it shall be reminded that NATO is an organisation under the political and military dominance of the US, which possessed much more nuclear weapons. It is natural to assume that NATO’s nuclear posture, including doctrines, operations and planning, predominantly reflected, or at least did not possibly violate, the viewpoints and interests of Washington.[18] It was quite qu 永慶房屋estionable that how much influence Britain could have simply by means of few nuclear stockpiles. However, it would be also improper to conclude that the British had no or little say in NATO’s strategic planning. In 1967, it was London and Bonn forced Washington to reach a compromised version of Flexible Response doctrine. But it was the political and military worth of the UK, rather than simply its nuclear weapons that made the US recede. Otherwise, West Germany, which had no “national” nuclear forces, could not likely join and play an important role in the change of NATO’s nuclear posture like those countries also deployed American nuclear weapons. Another example was the US proposal for the multilateral nuclear forces (MLF) in the 1960s. As some American officials insisted, the necessity to include Britain into that structure was not because its “tiny” nuclear forces, but the political needs to prevent West Germany as the dominant power within.[19] Again, it was Britain’s political leverage that mattered. On National Deterrence As an instrument of deterrence, nuclear weapons without doubt have increased British sense of security for countering Soviet aggressions. Interdependent deterrent would aim to attack targets, which the Americans attached lower priorities, such as submarine and medium-ranged air/missile bases. Meanwhile, considering the huge expenses on nuclear weapons, Britain’s doctrine of Minimum Deterrence seemed to satisfy its financial as well as strategic requirements. But even nuclear weapons are to be viewed as an effective protector of national security and can increase national military strength; their practical functions shall not be over-estimated and are restricted to the following circumstances. First of all, nuclear weapons, especially of the strategic level, are essentially the last resort, and for many anti-nuclear campaigners, are equivalent to the tools for suicide. To a populous island like Britain, the risk and cost of using nuclear weapons will be disastrous no matter in terms of the first attack or second strike. Secondly, the credibility of Britain’s Minimum Deterrence will be considerably reduced if without collaboration with NATO and of course, the US. This is the reason why since the late 1950s, Britain has decided to secure greater US strategic cooperation and to lay its nuclear posture on alliance.[20] Without the collective defence of NATO, Britain’s nuclear force alone is unlike to exert further active in 東森房屋fluences. Thirdly, as Britain tried to establish a second decision-making centre, such “independent” ideas, however, were not appreciated by the Americans.[21] According to US Defense Secretary Robert McNamara, all decisions on nuclear weapons in NATO should be concentrated in one centre- Washington.[22] Division of nuclear command, which second decision-making theories could cause, would only complicate processes of decision-making and proliferation. Without Americans’ support and recognition, Britain’s second centre theories could not be properly accommodated into the NATO framework, which the British reckoned as the most crucial defence mechanism. Consequently, interdependence, if not dependence by nature, became the major objective of British nuclear doctrine and policy, and the role and influence of national Minimum Deterrence should not be overestimated. On Influencing the Americans Another issue raised is Britain’s influence on American strategic posture by owing nuclear weapons. Most readers would remember the post war unwillingness of the US to share nuclear development and research information had pushed Britain into a chiefly indigenous programme until the 1954, then 1958 revision of the McMahon Act. The following unbalanced development again frustrated Britain’s dignity and independence. The US, as an ally, was rarely asking British participation on the formation of combined nuclear targeting planning against Soviet threats. A noted scholar has made such comments: “Although a considerable amount of joint Anglo-American military planning was already under way, the question of the strategic employment of nuclear weapons was absolutely excluded.”[23] In terms of other nuclear policies, Washington seldom appreciated London’s proposals as well. For example, the US did not accept Britain’s proposition on international control of bomb after war,[24] and was lukewarm to UK’s nuclear disarmament effort, except 1963 treaty.[25] Washington also uncomfortably downplayed London’s anxiety for the risk of increasing conventional forces in Europe when the former was selling its Flexible Response ideas. Perhaps, Americans’ arrogance might come from the fact that the British needed US nuclear assistances, no matter in terms of politics and technology.[26] By contrast, Britain’s nuclear policy had always been influenced by the Americans since the very early stage of nuclear development. Again, if London could do some influences on the nuclear pol 有巢氏房屋icy-makers in Washington, that was mostly because of its political weight, not of possession of nuclear weapons. Conclusion The destructive power of nuclear weapons is catastrophic and has changed many strategic issues since their invention. By joining the nuclear club, even with limited capabilities, Britain in a sense has strengthened its power and influence in the world. From other perspectives, however, such promotion shall not be exaggerated. As the ultimate guarantee of national security, as some supporters claimed, nuclear weapons cannot be the only insurance policy for a state or the only element leading to greatness, no matter in peacetime or at war. In fact, to many, nuclear weapons alone cannot practically make Britain greater than other non-nuclear Powers, say Germany and Japan in terms of international status. If the UK can reserve a seat in the top group, that is because of its comprehensive national capabilities, not simply because of nuclear weapons. Finally, nuclear weapons as a deterrent was proven effective, at least somewhat psychologically, in the Cold War period, but after then, can nuclear deterrence still be credible for future grand strategy? Can a membership in the nuclear club continue providing Britain as many credits as before? Indeed, current threats no longer come from a nuclear giant bear of Siberia, and require new thinking under new international circumstances. It will be very important for the British to carefully think about what to do for the post-Trident era by efficiently using defence budget for a better security. Reference Books l Ball, Desmond and Richelson, Jeffery (eds.), Strategic Nuclear Targeting (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1986) l Beach, Hugh and Gurr, Nadine, Flattering the Passions or, the Bomb and Britain’s Bid for a World Role (London: I.B. Tauris, 1999) l Bracken, Paul, The Command and Control of Nuclear Forces (New Heaven: Yale University Press, 1983) l Clark, Ian and Wheeler, Nicholas J., The British Origin of Nuclear Strategy 1945-1955 (Oxford: Claredon Press, 1989) l Freedman, Lawrence, The Evolution of Nuclear Strategy (London: Macmillan Press, 1981) l French, David, The British Way in Warfare: 1688-2000 (London: Unwin Hyman ltd, 1990) l Groom, A. J. R., British Thinking Abo 賣房子ut Nuclear Weapons (London: Frances Pinter, 1974) l Malone, Peter, The British Nuclear Deterrent (London: Croom Helm, 1984) l Navias, Martin S., Nuclear Weapons and British Strategic Planning: 1955-1958 (Oxford: Clarendon Press, 1991) l Paterson, Robert, Britain’s Strategic Nuclear Deterrence: from before the V-bombers to beyond Trident (London: Frank Cass & co ltd., 1997) l Pierre, Andrew J., Nuclear Politics: the British experience with an independent strategic force: 1939-1970 (London: Oxford University Press, 1972) l Rosecrane, R. N. (ed), The Dispersion of Nuclear Weapons: strategy and politics (New York and London: Columbia University Press, 1964) l Simpson, John, The Independent Nuclear State: the United States, Britain and the military atom (London: Macmillan, 1986) l Slessor, J., The Great Deterrent (London: Cassell & co., 1957) Government Publications and Political Documents l The Labour Party, Report of the Fifty-Sixth Annual Conference of the Labour Party (London: Transport House, 1957) l Ministry of Defence, Strategic Defence Review CM3999 (London: HMSO, 1998) Journals l International Relations, 2-2, October 1965 (Garnet, J. C., “The Defence Debate”) l Political Science Quarterly, 80-1, March 1965 (Kohl, Wilfrid L., “Nuclear Sharing in NATO and the Multilateral Force”) About the author Ta-chen Cheng e-mail: yourdonason@yahoo.com Address: 11 Poplar Avenue, Reynoldson Street, Hull, HU5 3BW, United Kingdom The author is a Ph.D. student in University of Hull, England, Member of Taiwan Strategy Research Association, and UK Representative of the Office of Legislator Nelson C. L. Ku. [1] J. C. Garnett suggested a number of possible functions of British deterrent. Firstly, nuclear deterrent increased Britain’s influence with NATO and, in particular, with the United States. Secondly, nuclear deterrent Britain’s bargaining power in negotiation for nuclear test agreements and disarmament. The third task was to provide increased military power to support political policies outside the NATO area, namely in the global context. The fourth function was to provide Britain with a guarantee that if war were to break out in Europe, the United States would be involved. J. C. Garnet, “The Defence Debate”, in International Relations, vol. II, No. 2, October 1965, pp.81 酒肉朋友3-29.  .

          台股盤前－美股軟趴趴 台灣選情緊繃 加權指數恐倒退嚕 鉅亨網 記者陳慧琳‧台北 台股今(17)日將進入選前倒數黃金周，加上美股負面消息仍不斷迸出，道瓊指數周六凌晨?訂做禮服垣嬰岈I，預期上周五收跌的台股加權指數 8161.39，今日恐怕再臨下修壓力，但8000點關卡應有強力支撐。 美 小額信貸股近期負面消息不斷，美國四大指數小幅破底後有試圖打底狀況，近期台股受美股相較亞洲其他國家波及度較不高，但仍不可不留意。截至 設計裝潢3/7，美國S＆P500企業已有490家企業公佈財報，獲利年增率為 -22.8%，獲利持續衰退，法人表示，明天(18日) Fed將宣佈是否降息，市場預期降 3碼的比重 濾桶高達 8成，結果是否如市場預期，將牽動全球股市表現。 法人表示，在技術線型方面，日線遇年線壓力回檔並破月線8262點，週 K線在之前連續四連紅後，本週 西裝外套收根粗黑 K棒，短線日KD交叉向下，呈高檔鈍化，短期先觀察指數能否再度站上月線。由於進入選前一周，市場氣氛轉為觀望保守，三大法人上週開始轉為賣超，獲利了結、退而觀望的賣壓?新成屋耤C 從籌碼面觀察，大盤指數從7384點上漲至8658點，上漲17.25%，融資餘額從2947億元上升至3134億元，上升幅度只有 6.34%，上漲速度不及大盤，顯見短線籌碼相對穩定。不過，上週三大法人 住商房屋合計賣超497.24億元，週四、五成交量降至約1100億元，觀望氣氛濃厚，選前量能再放大機率不高。 法人表示，目前仍是類股輪動的格局，建議仍採電子、傳產均衡佈局的策略，在傳產股方面，由於中國大陸於雪災後，已祭出 帛琉一連串的挽救措施，將有利於傳產、中概、原物料等類股重新恢復成長動能。 另外，金融、資產、觀光等內需股則受惠於新台幣升值及選舉題材，回穩後可逢低佈局；電子股部分，則以 TFT產業前景較為明朗且獲利穩定。另外， 西服在油價飆漲之下，節能、替代性能源相關族群具表現機會，利基型IC設計族群在員工分紅費用化影響性鈍化後，亦可逢低介入。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .

          亞馬遜採用元太電子紙顯示器，元太客戶規模將持續擴大 【時報-記者莊丙農台北報導】 全球最大網路書店亞馬遜 (Amazon.com)採用元太(8069)電子紙顯示器，推出自有品牌名為「Kindle」的電子書閱讀器，挾帶龐大的通路優勢，搶攻可攜式數位內容下載產業的市場。Amazon將 酒店經紀會繼SONY之後，帶動另一波可攜式數位內容下載產業的銷售熱潮，而專攻電子紙顯示器的元太在市場及客戶規模持續擴大下，將邁入新的里程碑。 Amazon於美國時間11月19日 推出電子書閱讀器，以及書籍數位 21世紀房屋仲介版的下載服務。這兩項新嘗試將再度挑戰人類幾百年來閱讀紙版書的習慣，更可能把資訊的傳播帶入新的紀元。Amazon是全球最大網路書店，於1995年7月正式成立，自2005年4月起歐洲最大網路書店Mobipocket亦正式成為Amazon 酒店經紀旗下公司。 Amazon推出的電子書閱讀器名為Kindle，該產品讓消費者不需費心尋找Wi-Fi熱點，可以透過先進的高速資料傳輸網路EVDO直接上網連接到Amazon的網路書店。可隨時隨地無線上網的電子書閱讀器是這類裝置推出以來的最大革命，打破 新成屋以往必須與電腦連接才能下載書籍或文章，是一項顯著的進步。元太科技董事長劉思誠表示 「我們相信Amazon推出的Kindle電子書閱讀器將會引爆新一波的閱讀革命。藉由元太科技的電子紙顯示器技術與Amazon所擁有的全球陣容最堅強電子書庫支援下，全球可攜式數?室內設計鴗漁e下載市場上必會帶來相當可觀的爆發性成長。」。 Kindle最大的特色及主要創新為，利用無線通訊系統進行網路連結，消費者無須與電腦相連接就能夠下載數位內容及進行上網瀏覽的功能，且不需支付任何無線系統使用及傳輸費用，在移動性及便利性上都佔有相當的優勢。數 酒店經紀位圖書閱讀裝置不是為取代一本書，而是為取代一大疊書，亦便利用戶在旅途中、地鐵上、機場中使用。Kindle不只是可以利用無線傳輸方式從 Amazon 的線上書城直接下載及瀏覽電子書，且大部份書籍的第一章節，可供免費閱讀，供消費者判斷這本書是否為消費者想看的內容。目前可供下載的書籍 酒店兼職，已達88,000本規模。 Kindle使用元太所提供的6英吋電子紙顯示器，解析度為800x600畫素，內建256MB記憶體，可儲存約200本電子書。同時Kindle不只是電子書閱讀器，也是電子報紙與電子雜誌閱讀器，消費者已可選擇訂閱「紐約時報」、「時代雜誌」、「華爾街日報」、「華盛頓郵報」、「Atlantic Mont 帛琉hly」、法國世界報「Le Monde」、等各大數位內容。 Kindle特別之處不只於此，使用者可利用其中的電子郵件服務接收Word文件或照片(.JPG,.GIF,.BMP,.PNG)檔案，再以書籍形式儲存在裝置的資料庫內。讓使用者驚豔處還有可以用「不到一分鐘」的時間直接從網路上下載整本書的內容，而且也可以直接連結超過250個知名的部落格網站。 房屋貸款Amazon還特別推出紐約時報暢銷書排行榜和各類新書的Kindle版均特價9.99美元(美國市場一般實體書售價約為13美元至17美元之間)，因為過去電子版的書價通常和實體版幾乎一樣，扼殺了民眾轉讀電子書的意願。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 婚禮顧問  .

          自己喜歡麻辣鍋而開店的滷味店面 目前市面的滷味有很多種，不論以養生或麻辣而言，一般只是將滷汁當著一種加熱的媒介，主 烤肉食材要是將所要的食材煮熟可以食用為原則，都不能像火鍋一 seo樣可以當湯喝，就如同有業者表示，四川的火鍋就是不喝湯汁，加熱好的食材?信用貸款N從湯汁中撈起，另加沾料吃，即使是鴛鴦鍋也是如此，不像台灣調整過後的火鍋，湯汁是可以 澎湖民宿喝的。 現在有一家蜀中唐門麻辣世家的神仙麻辣湯，打破了滷汁只是加熱媒介的作法，可以把它作成煲類， 有巢氏房屋湯汁可以喝，介乎一般火鍋及煲之間。辣度設定在一般可以接受的程度，還可向上或向下調，各取所需。所供應的餐點有單點及煲類 襯衫，可以內用或外帶，量多時並有外送服務。 為了滿足所有客人的味口，蜀中唐門有兩種湯頭可以辣或不辣。而且用不同的方式所煮出來，都不加 酒店工作味精。其中的麻辣湯頭採用約50種中藥材，經過約十小時的熬煮而成。水田街是新竹第一家店面。以外送為主，內用及外帶為輔。營業時間為11:00至14:00、17:00至23: 新成屋00。較特殊的煲類有招牌麻不辣臭豆腐煲、主廚推薦麻不辣綜合煲、唐門麻不辣鴨血煲、唐門麻不辣牛肉煲、唐門麻不辣羊肉煲、唐門麻不辣豬肉煲、唐門麻不辣水餃煲、唐門麻不辣什錦 酒店打工泡麵、唐門秘製滷肉飯便當等。 縱遊新竹風城http://3001.travel-web.com.tw/ 大新竹旅遊網http://3001.travel-web.com.tw/ 引用【大台灣旅遊網 TTNews 蔡聰挺】 信用卡代償  .

          趣味笑話:第一次口交的結果.... 女甲，乙，丙在一起討論關於男朋友的事當話題 長灘島轉到口交時 買屋美女甲說： 每次我幫我家小張 情趣用品吹喇叭時，覺得他的蛋蛋好冰，一點溫度也沒有美 室內裝潢女乙說： 我家小李也是她們再問美女丙說： 那妳家小陳的蛋蛋呢 節能燈具? 美女丙說： 哼！我才不做這麼骯髒的事呢! 美女甲、乙就一起大叫：笨女孩！ 婚禮佈置要會幫男人吹才留得住他們的心啊！ 美女丙猶豫了半天說：我今天回家試試看隔天........ 美女丙 襯衫鼻青臉腫地出現在其他兩人的面前 她們吃驚地問：妳是怎麼了？ 美女丙就恨恨地說：還不都是被那個屎人打的... 酒店經紀......... 昨天我幫他吹完以後明明還一臉很滿足的樣子，結果我告訴他一句話他就動手了 她們急問：妳到底說了什麼呀 美女丙說：我 售屋網也沒說什麼呀…不過就是................ .你的蛋蛋好溫暖喔！和小張跟小李的冰蛋蛋很不一樣喔....... 引用:http://bluezz.tw/c.php?id ARMANI=3025  .

          立院三讀 購買2000c.c.新車可減徵貨物稅3萬元 立法院12日三讀通過被視為車商紓困條款的「貨物稅部份條文修正案 節能燈具」，消費者在2009年底前購買2000C.C以下的新 東森房屋車，每一輛將可減徵新台幣 3萬元貨物稅，購買150C.C以下的機車 591，也可以減免新台幣4000元。 國際金融大海嘯重創國內外汽車市場，各界期待的 辦公室出租紓困車商方案，在立法院 副院長曾永權的敲槌下，三讀通過「貨物稅增訂第12條之1修正案」。根據?酒店工作s修正的協商版條文，到2009年底之前，新購買2000C.C以下的小客車、小貨車、客貨兩用車，並且完成過戶，每一輛將減 室內裝潢免貨物稅3萬元，新買150C.C以下機車，也可以減免4000元。 立法院也通過附帶決議，責成財政部 要求車商，將貨物稅減免的數額 租屋，確實反映到車輛價格，才能真正落實貨物稅減徵的美意。 對於這項修法，立法院財政委員會召集委員盧秀燕表示，各國救車市都是直接對車廠提供紓困，只 襯衫有台灣是真正造福用車人，盧秀燕說：『相較之下，我們行政系統的觀念比較正確，為什麼呢？因為真正要幫忙的是開車的人，騎機車的人，當初在我們行政系統裡?買屋網情A是透過減稅的方式，來幫助要買車的人，而不是製造車的人，這也是我們國家跟歐美其他國家不一樣的地方。』 盧秀燕說，希望所有車商和想要買車的消費者，都可以在不景氣時過個好 房屋出租年。  .

          [推薦]惹火12星座大美女的下場 有句俗語說"女人如老虎"，大概指的只是被惹急了的女人，一般情況下我相信大多數ＭＭ都還是很溫柔的吧。不過，萬一她們真被惹火了，又是怎樣一番景象呢？還是來預先瞭解一下吧，免得真正遇到的時候沒有防備。 ★白羊座★ 如果白羊女生要報復，你肯定不需擔心她耍"手段"，受火星所守護的她性急到沒那個時間（也沒那麼"曲折"的頭腦），她生氣的時候會抓狂、會撂"狠話"，稍有暴力傾向的還會摔東西，一副狠狠的樣子。 但是，真要執行所謂"報復"，對她而言難度略嫌高些，看她表情就知道正在"心懷不軌"，肯定失敗。她向 裝潢來作風乾脆，常常直接走到你面前賞給你一個巴掌，既簡單又明瞭，然後趕快交下一個男友氣死你。 　　 ★金牛座★ 別看金牛座女生安安靜靜、一副溫柔賢淑的模樣，其實她們佔有欲是非常強的喔！她們對感情非常認真，死心塌地。固執聞名的她們，若被背叛直接就跟你比，比誰有耐力。事情尚未絕望之前，她們會用盡各種方法挽留，除非你表現得非常絕情，否則她們不會輕易放棄，常常還在期待"奇蹟出現"。 不過，若面對了現實，報復她們倒不會，跟你把"帳"算清楚是真的，很可能你家的音響、冰箱、電視就這樣消失了也說不定呢！ 　 西裝外套　 ★雙子座★ 你若?棄雙子女生，不多久全世界都會知道你是壞男人。死黨一堆又愛聊天的她們幾通訴苦電話下來，消息便以傳銷般的速度蔓延開來。雙子受了委屈若不說出來，可是會苦悶到焦慮的，當然要想辦法消除心中不平衡啦。 聰明的她會想出百種報復的好方法，每樣都極具創意，"殺人於無形"。哈哈！別怕，其實她們才懶得殺人呢，頂多整得你莫名其妙。好比不經意地說些"關鍵性"的暗示，讓你被盯了一場還不知道怎麼回事呢！其實雙子很能接受理性分手，只要別用錯方法。 　　 ★巨蟹座★ 只要是水象星座性格較強的女生，都很難忘記你對她的好 酒店打工，也難忘你對她的不好，巨蟹女生絕對會把這種情形發揚光大。好的時候巨蟹的體貼、小女人、嬌嗔、熱情，真是讓人如同置身天堂。 但是，正因她是如此全心奉獻，一旦分手，體貼於是變成疑神疑鬼，熱情變成情緒化；慢慢地，她開始一句話都不說或哭哭鬧鬧，嚴重點還會犯上憂鬱症。如此糾糾纏纏，搞不好巨蟹女生還會"搞破壞"，常常在你和新女友約會的時候出現……對男人來說，像鬼魅一樣揮之不去算不算報復呢？ 　　 ★獅子座★ 惹獅子女生？嘿嘿！好戲就要來了。她會用最"光明磊落"的方式狠狠報復你；好比打扮美美地出現，再把水潑在你臉上或甩你一巴掌 票貼，再高傲地撂下一句："搞清楚，是你配不上我"。然後"優雅"地離開，留下尷尬的你哭笑不得。 其實，獅子女生感情很脆弱，回了家可能會抱著枕頭痛哭，但再怎樣也不會在你或他們面前示弱。如果真的傷得太重，她可能會不管三七二十一，快速交個條件比你更好的人把你比下去，以證明自己魅力不減 ．．． 　　 ★處女座★ 別以?處女座是小仙女不會搞報復，她們才會鑽牛角尖。因?凡事認真的處女座，連談感情都是一板一眼，她付出多少，你也當如是。這樣"精打細算"地衡量，難免讓人有無趣之感。她們以冷靜見稱，所以即使遭到感情不順，也不會情緒地去報復些什麼，她們會 房屋買賣去分析、思考、試圖找出一個理由?你們的狀態做個註解。當然，也有些鑽牛角尖的處女座從此就患上了愛情恐懼症。健康一點的處女女生，則會儘量收拾心情，在工作上肯定自己，即使再談戀愛，肯定會先確定絕不受傷害才行。 ★天秤座★ 如果你認?必須一直"辯論"也是一種折磨或報復的話，那天秤女生的確有此天賦，整得你筋疲力盡。 凡事都用邏輯去思考的天秤，搞不懂"公平"這樣平凡的要求，?什麼就是有人做不到？表面上她們看似委曲求全，但骨子的疑問沒消除，她怎麼也消不掉心中的問號，只好一直要你"好好把話講清楚"，一講幾小時，這……肯定是災難一場。除此之外，天秤女生和平的天性 汽車借款是很難有什麼"失風度"的舉止，她們會把痛苦放在心，表面還是那麼"明理"。 　　 ★天蠍座★ 由於傳統偏見之故，天蠍座一直被認?是"致命報復"的代表，其實天蠍女生沒那麼恐怖啦！她只是愛恨分明，沒辦法輕鬆面對分手或受騙的情況，?了搞清楚究竟怎麼回事，手段"激烈"了點罷了！ 弄清楚後，她們可以乾脆地轉頭就走，連報復都懶，只是提到你她心中的"恨意"會很恐怖，她們很難不"做點什麼"了卻心頭之恨，天蠍座女生會躲在巷子角落等男主角出現，把他嚇個半死；還會用石頭丟他家窗戶，弄得他有點雞犬不寧！ 　　 ★射手座★ 若遭遇違反"真理"的待遇（怪的是 租房子她們總是最後一個知道的），射手女生多半會氣得不得了，好像原子彈爆炸一樣，還會恨不得殺了你，聽起來怎麼比天蠍座還恐怖呢？ 射手女生真的是這樣嗎？有沒有聽過一句話："會叫的狗不咬人"？她們就是這一種，論起報復，她們馬上變笨，動不動就留下線索讓人知道她幹了什麼好事，說真的有那她就在那，你做哪一行，她搞不好也一樣。總之，不把你比下去誓不甘休，讓你輸得很難看就是她們最好的報復方式，誰叫你"不知好歹"呢！ 　　 ★水瓶座★ 所謂報復，對水瓶座女生來說，像一場遊戲，可以好好"玩玩"，順便"觀察"結果如何？嚴格說來水瓶女生是不太搞報復的，因?緣起緣滅本來就很正常（說得她們好像已經出 房屋出租家了似的）。 朋友一堆的水瓶座，沒有愛情還有友情、親情；一堆朋友問題比她還多，都需要她去解決，哪來時間跟你小鼻子小眼睛？搞不好小姐她剛好正想著要跟你分手，這下不但分得愉快，說不定還當起你的愛情顧問，幫你揣摩對方心態如何如何．．．實在是夠新新人類了。 　　 ★雙魚座★ 若被無情、狠心?棄的話，雙魚座女生當然很想報復一下啦！無奈，雙魚座女生心腸軟，手段相對也就硬不起來了，狠還沒耍就落敗下來，搞不好還會被嘲笑一番。 不過雙魚座有一樣絕招是別的星座可望而不可及的，那就是"不死心"，不管是到黃河邊還是連棺材都見到了，雙魚座仍相信真愛不死；任憑你冷漠也好、消失也好，她們是很能忍辱負重的，只要你還在她身邊，怎樣的委屈都?酒店打工@意忍受。所以啦！報復與他們無緣。偷偷告訴你，最多她也來個腳踏兩條船。★摩羯座★土星守護的摩羯座女生，分成兩種，一種儘管抑鬱不已卻對自己沒信心而不知如何是好，更別說報復了；另一種女強人型的可酷了，既好勝也愛面子，哪能忍受被如此對待？說什也要讓對方嘗報復的滋味，證明自己是最好的。她們報復的手段可是"源遠流長"的喔！你會發現，在你一生她的影響力將如影隨形，你在那裏她就在那裏，你做哪一行，她搞不好也一樣。總之，不把你比下去誓不甘休，讓你輸得很難看就是她們最好的報復方式，誰叫你"不知好歹"呢！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .

          藏傳佛教四大傳承精神領袖 藏傳佛教四大傳承精神領袖 《轉貼自網路城邦部落格多傑》 （寧瑪巴）－－敏林赤欽（薩迦巴）－－薩迦崔欽（格魯巴）－－達賴喇嘛（噶舉巴）－－大寶法王噶瑪巴 法王一詞緣起 藏傳佛教本無法王之稱，法王一詞緣起於薩迦巴的八思巴受 元朝 君主封為大寶法王開始，是中國歷代皇帝對藏傳佛教高僧的尊稱，歷史上有多人受此尊號。領有法王之名，可以享有持黃色寶幢蓋，即外出時，有如國王以黃蓋遮日，外國則以His Holiness教皇或教主尊敬之。 西藏四大法王系統的成立 在五世達賴喇嘛時，因清朝協助之故，而使帕竹政權，轉至達賴喇嘛，使西藏而再度成為政教合一的系統。但是有三者不受其管轄，即另外三大法王系統，敏林法王、薩迦法王和大寶法王，也是在那時的歷史因緣聚會下自然形成四大法王系統。世襲繼承為薩迦的薩迦崔欽，與寧瑪的敏林赤欽。轉世繼承是格魯的達賴喇嘛和噶舉的大寶法王噶瑪巴。 「格魯巴」的領導者---「達賴喇嘛」；藏人尊稱為「嘉華仁波切」，意思是佛寶，藏人心中「嘉華仁波切」 日月潭民宿就是活著的觀世音菩薩；元朝時所封的尊號為「達賴喇嘛」，意思為智慧如海的上師，中國人一直沿用達賴喇嘛這個尊號。 「薩迦巴」的領導者---「薩迦崔欽」，意思是薩迦宗派教法的持有者；明朝時所封的尊號為「大乘法王」，薩迦法王現在還承襲這一個封號，中國人並不如是稱呼，而尊稱為「薩迦法王」。藏人心中每一世的「薩迦崔欽」，都是文殊師利菩薩的再來示現。 「噶舉巴」的領導者---「嘉華噶瑪巴」，意思是諸佛事業的代表者；明朝時所封的尊號為「大寶法王」，中國人一直沿用「大寶法王」這個尊號，西藏人則尊稱為「噶瑪巴」。噶瑪巴的轉世不經由任何人認證，即使是達賴喇嘛也不行，而是由前一世的噶瑪巴所遺留下來的轉世信函尋找下一世的噶瑪巴。信中會註明再生的年份、父母的名字、住處、信件拆封的日期、出生時候的徵兆、找到時會有什麼徵兆或景象等。找到轉世在來的噶瑪巴後，才再請另外三位法王座禮貌性的認證。藏人心中每一世的「嘉華噶瑪巴」，都是大悲的觀音為了眷顧藏人的另一個分身示現。 寧瑪巴的領導者---「敏林赤欽」，意思是寧瑪宗派敏卓林寺系分支的教法持有者。因為這一世的敏 麻辣鍋林赤欽以修「夢瑜珈」成就而聞名，大家多尊稱其為「睡覺法王」。除了「第五世達賴喇嘛」時代的「敏林赤欽」是達賴喇嘛的上師之一之外，敏珠林寺是首座教傳合一、舊譯經論總集、南伏藏總集、寧瑪史家總集、寧瑪學院的寺院，負責戡定寧瑪巴的法本與歷史。就像有人問過敦珠仁波切：「何以代表寧瑪？」仁波切回答道：「敏珠林與寧瑪同義！」在藏人心中這是一個共同的答案。聽說敏林赤欽是地藏菩薩的悲願再來。 格魯傳承的法王 格魯巴的四大法王，前藏的領袖「達賴喇嘛」，後藏的「班禪喇嘛」，內蒙的「章嘉仁波切」，外蒙的「哲布尊丹巴」。藏人並不稱呼達賴喇嘛，而尊稱為「嘉華仁波切」，也就是“尊貴的佛陀”。對藏人而言，達賴喇嘛是觀世音菩薩化身為人來領導教導他們，觀音又是諸佛救渡眾生的總體表像。所以，達賴喇嘛就是諸佛無盡的慈悲。同時，達賴喇嘛也是西藏政治的領袖，或者說是西藏王。 蒙古國師，黃教的高僧釋迦也些，曾受封為大慈法王，是另一頂黑寶冠的主人，後來轉世為章嘉仁波切；咸信為密宗噶舉祖師馬爾巴及薩迦五祖的八思巴轉世。在清朝雍正年間為雍正帝的根本上師，第三世是乾隆皇的國師；是 麻辣火鍋最早來台的大法王，曾受國民政府封為國師，並隨中華民國政府一起播遷來台灣的章嘉國師。 外蒙的哲布尊丹巴，在最近的一世曾領導外蒙獨立建國，本是覺囊巴的領袖，時輪金剛的主要傳人，但在五世達賴，被迫降於格魯巴，後來為格魯四大法王之一，總管外蒙的政教。這四位都必須在西藏各寺院修習佛法之後，再回各地。 噶舉傳承的法王 西藏噶舉傳承的「大寶法王噶瑪巴」，藏人直接尊稱為「噶瑪巴」，意譯為「尊貴的佛行事業的實行者」。如同中國人一樣，藏人相信觀音是千處祈求千處現的，大寶法王被視為觀世音菩薩在此世界的另一化身，而且更被視為一切諸佛菩薩佛行事業的代表。大寶法王噶瑪巴有二個很特殊的不同處（一）以自己留下的預言信告知大家自己將於那一年轉世，家住那裡父母名諱。（二）歷世的噶瑪巴除非是為了協調紛爭外，並不介入政治，與西藏的政教合一的傳統頗為不同。 止貢噶舉的澈贊法王，1413年受封為“灌頂慈慧淨戒大國師”、“闡教王”；也被視為觀世音菩薩在此世界的另一化身，但是此一名銜不確定是否傳襲下來。 薩迦傳承的法王 薩迦傳承是由西藏貴族「昆氏」家族建立與開展出來?火鍋吃到飽A薩迦班智達曾代表全西藏拜會中國，在元朝政府的支持下，使薩迦教派掌握了西藏地區的政教全權。八思巴為薩迦班智達的姪子，元世祖忽必列封八思巴為帝師，受封「大寶法王」，此一尊號後來明成祖也曾封給噶瑪噶舉傳承的噶瑪巴，並一直傳承下來。除「大寶法王」的尊號之外，薩迦派的大修行者還曾受封為「大乘法王」、「大德法王」、「贊善王」-札巴蔣稱，和「輔教王」南喀雷巴。即今薩迦法王似乎仍承襲「大乘法王」的尊號。昆氏後裔發展出來的「薩迦巴」，早期有「四大王府」現今僅存「都卻王府」的南院和東院；「都卻南院」後來又分為「卓瑪（度母）」、「朋措（圓滿）」二宮，即今天二大王族，二宮輪掌法王一職。 寧瑪傳承的法王 寧瑪巴稱赤欽的應該只有一位，也就是敏珠林寺系的敏林赤欽，這一世的敏林赤欽也就是為大家所熟知的睡覺法王。敏珠林寺系是來自「德達林巴」，德達林巴和第五世達賴喇嘛互為師徒，卓千寺系和雪謙寺系的創建者曾為五世達賴之徒。寧瑪巴法王應始於當時。加上敏珠林寺的擁有完整二大傳承是寧瑪巴中繼的教傳大師「羅青達瑪師利」，這位大堪布，正是伏藏大師「德達林巴」的弟弟，這位大堪布是寧瑪巴教?盤纏銀兩互蛪磾垠n的一位，在各寺都一樣。寧瑪派的法王是指敏林赤欽，但是由於現今的敏林赤欽一直專注在睡夢禪定中，對於政務、事務不太理會。所以後來當時由敦珠仁波切行使了寧瑪派法王的地位。敦珠仁波切圓寂後，接著由頂果欽哲仁波切行使了寧瑪派法王的地位。頂果欽哲仁波切圓寂後，寧瑪派中他們用「選舉」的方式推選貝諾仁波切為下任法王。 後來達賴喇嘛尊者指示，四大教派的法王歷代都有明確的代表，用選舉的方式對傳統上來說，是不正確的。因此於2002年起寧瑪派的法王，又改由原來傳統的敏林赤欽任寧瑪派的法王，這是西藏藏區寺院得到的達賴喇嘛尊者的指示。 敏珠林寺在寧瑪巴的傳承中有一個很重要的任務，這是很少人所知到的，就是掌管寧瑪巴傳承的歷史和經典，所以歷代敏林赤欽和堪千仁波切都很博學，幾乎各寺的仁波切都會來該寺學習，或許也是建立該寺座主為法王的原因吧！ 西藏佛教傳承系統簡表 寧瑪巴傳承系統 法王：敏林赤欽繼承人：敏林董攝仁波切繼承方式：家系血緣傳承攝政仁波切：當法王年幼或長期閉關時，由寧瑪宗派系統中推選出的大成就者任之，藏人仍以「仁波切」尊稱，像早先的頂果欽哲仁波切，和最近才交出攝政位銜的貝諾仁波切等，並 金瓜石民宿不以「法王」稱之。 寧瑪巴重要傳承分支（六大寺系、二大傳承） 1.敏卓林寺系傳承 法座持有者：敏林赤欽繼承人：敏林董攝仁波切繼承方式：家系血緣傳承重要上師：敏林堪欽仁波切、闊千祖古、蔣波仁波切、堪卓瑪仁波切等 2.噶陀寺系傳承 法座持有者：教主（藏文譯音、譯義均不詳）繼承方式：推選出任，任期三至五年。重要上師：五位[黃金法台]，直美信雄仁波切、莫札仁波切、格則仁波切、夏察仁波切、幹尼仁波切。翁珠仁波切以及敦珠仁波切等 3.多傑札寺系傳承 法座持有者：多傑札仁波切繼承方式：轉世化身，無繼承人尚未找到時由多傑札寺系傳承中推選出的大成就者任之，目前由達龍哲珠仁波切攝政中。重要上師：嘉察仁波切、達龍哲珠仁波切等。 4.白玉寺系傳承 法座持有者：噶瑪古謙仁波切與貝瑪諾布仁波切。繼承方式：轉世化身，輪流主持法座。重要上師：祖古圖桑、塔唐秋竹仁波切和色拉楊協仁波切、穰果秋竹仁波切、蔣波羅增仁波切、楊丹仁波切、諾那呼圖克圖等。 5.雪謙寺系傳承 法座持有者：雪謙冉江仁波切繼承方式：轉世化身，無繼承人，尚未找到時，由雪謙寺系傳承推選出的大成就者任之。重要上師：雪謙初璽仁波切、雪謙冉江仁波切、頂果欽哲仁波切、雪謙翁珠仁 九份民宿波切、雪謙蔣貢公珠仁波切等。 6.卓千寺系傳承 法座持有者：卓千仁波切繼承方式：轉世化身，無繼承人，尚未找到時，由卓千寺系傳承推選出的大成就者任之。重要上師：卓千闕噶仁波切、卓千奔洛仁波切、卓千格曼仁波切、索甲仁波切等。 7.龍欽寧體傳承 依隆欽巴整理之寧瑪巴法教及巖藏法本為主而由吉美林巴創建、多竹千仁波切為法脈持有者，有「多足千寺」、多足千寺寺群大約只有三座寺院，此一傳承的教法又已遍傳於全寧瑪巴，是否算是另成一個寺系傳承宗派則不清楚，所以似乎應該說它屬於全寧瑪巴的。第一世多足千仁波切主要從學於”卓千寺”，”白玉寺”，”八蚌寺”等上師座下，最重要的較法源流則是來自於吉美林巴，後來吉美林巴授意他一定要將教法宏傳而不得長期閉關，所以一直在弘法，到過各地。法座持有者：多竹千仁波切（所屬寺系傳承不清楚）傳承創始者：吉美林巴 8.敦珠新岩藏傳承 依創始者第一世敦珠仁波切所發掘出之巖藏法本為主。敦珠仁波切建有「鄔金銅色山洲寺」，法脈持有者為敦珠仁波切，主要上師有董攝賢遍仁波切和夏札仁波切。敦珠仁波切似乎並未另立寺院宗派傳承而仍屬噶陀寺系傳承的上師，但是敦珠新岩藏傳承遍傳於全寧瑪巴，所以似乎應該說它也是屬於全寧瑪巴的。 澎湖民宿法座持有者：敦珠仁波切（仍屬噶陀寺系傳承）傳承創始者：第一世敦珠仁波切 薩迦巴傳承系統 法王：薩迦崔欽（大乘法王）繼承方式：二寺交替（度母和圓滿宮交掌法王法座） 薩迦巴重要傳承分支 1.薩迦寺系傳承 法座持有者：薩迦崔欽繼承方式：二寺交替（度母和圓滿宮交掌）重要上師：達欽仁波切等 2.茶爾系傳承 法座持有者：究給崔欽繼承方式：夏宗仁波切繼承方式：叔姪交替（二大家族任期制）；聽說目前只剩「究給家族」 3.哦爾系傳承 法座持有者：祿頂堪布仁波切繼承人：祿頂夏宗仁波切繼承方式：四大家族（塔澤、康薩、祿頂、遍德）三年任期制，必須是出家眾。重要上師：祿頂堪欽仁波切等 4.種巴系傳承 法座持有者：多傑滇巴仁波切 噶舉巴傳承系統 法王：噶瑪巴（或稱嘉華噶瑪巴；漢人稱大寶法王）繼承方式：轉世化身 噶舉巴重要傳承分支 1.噶瑪噶舉傳承 法座持有者：噶瑪巴繼承方式：轉世化身，無繼承人，但是歷史上曾有五次噶瑪巴將噶瑪噶舉傳承交給傳承中具德的上師代管。重要上師：四大法子（夏瑪、泰錫杜、蔣貢康楚、嘉察仁波切）巴渦仁波切、桑傑年巴仁波切、察列蔣貢仁波切、蘇曼嘎旺仁波切、堪千創古仁波切等。 2.止貢噶舉傳承 法座持有者：蔣貢澈贊仁波切、蔣貢瓊贊仁波切二位 清境中的一位繼承方式：轉世化身。澈贊、瓊贊二位仁波切都不在時，由嘉若仁波切、尼宗赤巴仁波切、洛鍾楚仁波切、噶千仁波切等五位大仁波切推舉攝政的仁波切。重要上師：其他還有如阿里仁波切、安揚仁波切、等重要上師。 3.竹巴噶舉傳承 法座持有者：竹巴蔣貢仁波切繼承方式：轉世化身重要上師：不清楚 4.拔絨噶舉傳承 此一傳承緣自岡波巴大師的隨身侍者，擁有許多不共的秘密教法，教法一直是極少數具足資格的弟子才被 單獨 教授，發展至今成為沒有特定的法座持有者，而以白教的法王噶瑪巴為傳承領袖。法座持有者：噶瑪巴重要上師：天英仁波切、扎西仁波切、松扎仁波切等 格魯巴傳承系統 教主：甘丹墀巴（代表宗喀巴大師，為全黃教在宗教事務上的領導者）法王：嘉華仁波切（漢人稱達賴喇嘛）前藏黃教寺重要上師：班禪喇嘛　後藏黃教寺院　　　　　章嘉仁波切　內蒙古黃教寺院　　　　　哲布尊丹巴仁波切　外蒙古黃教寺院 格魯巴六大寺院 寺院名稱↓　　法座持有者↓　　繼承方式↓甘丹寺　　　　甘丹墀巴　　　　推選出任色拉寺　　　　不清楚　　　　　不清楚哲蚌寺　　　　不清楚　　　　　不清楚扎什倫布寺　　班禪喇嘛　　　　轉世化身塔爾寺　　　　阿嘉仁波切　　　轉世化身拉卜楞寺　　　嘉木祥仁波切　　轉世化身   汽車美容  .

          【2007天使玫瑰‧甜蜜之城】北方玫瑰 清邁 聖誕PARTY 離開短暫停留一天的PAI，依照計畫我們將前往泰北北方玫瑰－繼續我們未完的旅程，因為回程算假日所以舒服的Aya Service mini bus早已客滿，回程我們只好搭乘一般的冷氣B 室內設計us，上車一樣照車票劃位選擇你的座位，出發前會有車掌先生來核對你的車票， 路程中經過山城裡的檢哨站會有軍人上車一一檢查乘客的證件，查看是否有異狀?售屋網峈怜蓬蝡A 車程大約4個多小時，這回我們抵達的是清邁市區東北方的 Chiang Mai Arcado Bus Station， 一個相當Local的車站，沒有濃厚的商業氣息，除了當地人外只有零 辦公室出租散的背包客， 聯絡不上Chiang Mai Thai House 的人來接我們，乾脆搭上一旁便宜又大碗的TUKTUK車花錢了事 ， 抵達清邁正好是午後4點多，這時行經Ping River河畔從河面上反射金黃色的色?房屋出租捸A閃亮的讓人睜不開眼睛，不過對於清邁的第一眼印象，真棒！ 辦好CHECKIN，Chiang Mai Thai House 的工作人員告知我們今晚為了慶祝聖誕夜，晚上7點在前廳將辦一場Merry Christmas Party，歡迎我們一起來 酒店工作湊熱鬧！隨口答應了後， 老公因為在PAI受寒了，先休息再說吧！二個小時的補眠似乎對病情沒任何幫助，我建議還事先外出用餐順便到藥房買個退燒藥吧！彎出Chiang Mai Thai House 的巷口就能看見Tha Pae Gate 的歡節景象， 開幕活動整排象徵泰國皇室的大黃燈籠高掛， 幸好BOOT在泰國就跟7-11一樣多，旅館一旁就有一間可以購買感冒藥，在小姐推薦下買了這款退燒藥，我們夫妻倆就靠這一盒8顆，渡過在泰國感冒的窘境， 接著回到旅館休息，才剛進門再度被邀請參加PARTY，盛 西裝外套情難卻還是決定接受旅館工作人員的熱情，參加這晚異國Merry Christmas Party， 旅館熱烈的泰式BBQ香氣，傳滿整條巷子， 工作人員整場耍寶，不僅很會逗客人開心，為了加快燒烤速度，還從廚房拿出電扇加溫，算是誠意十足， 這晚Chiang Mai Thai House 酒店經紀 就像聯合國，好不熱鬧， 大家都虎視眈眈這些燒烤，蒙面俠你可得加快腳步囉！ 典型的泰式燒烤BBQ肉串，一串串著雞肉、洋蔥、蕃茄、鳳梨和老是烤不熟的馬鈴薯， 在電扇的加持下上桌速度快很多，我們自費加點飲料搭配今晚的PARTY，他們還附贈蝦餅零嘴給我們解饞， 賣相不佳的 土地買賣肉串有著濃厚的泰式香料味，除了不容易烤熟的馬鈴薯外，一切都相當美味，尤其是烤的火熱的番茄，好吃耶！ 國內也看的到的泰國蝦(淡水長臂大蝦)，新鮮肥美，不需額外沾醬， 切成段的章魚搭配泰式酸辣醬，絕配！ 有點乾澀的碳烤豬排， 抵達清邁的第一晚聖誕夜，除了老公感冒，一切都很美好. 小型辦公室.....  .

          一個重要的父親節─大手小手滾滾樂﹗ 　八月份是一個屬於爸爸歡慶的月份，社會的變遷、雙薪家庭與日遽增，在家庭中父親的角色更顯為多元了！　家庭教育中 建築設計心除了婚姻教育、親子教育、性別教育、子職教育等，推動父職教育亦是刻不容緩需重視的 西裝外套;而臺南縣政府家庭教育中心主任已懸缺一年多之後，蘇煥智縣長念茲在茲關懷家庭教育的真情，特派令縣府文?永慶房屋B博物館科林正文科長於昨天到任。　新任主任林正文為教育行政職系薦任第九職等，國立台南藝術大學音像紀錄研究藝術碩士 房地產(M.F.A)，曾任高雄市政府教育局體育股股長，台北市立圖書館視聽室技正兼主任，國立台灣工藝研究所苗栗工藝中心主任，新竹市立體育場場長， 室內設計新竹市立影像博物館館長，國立屏東科技大學視聽組組長，以其各方多元專長接掌家庭教育中心業務，勢將為臺南縣家庭教育發展推向另一個更嶄新的未來。 　臺南 東森房屋縣政府家庭教育中心將於八月八日上午九時三十分，特辦理﹁主任就職佈達典禮暨慶祝父親節─大手小手滾滾樂﹂活動，希冀透過父親節活動，提供一個父與子的最佳互動平台，讓 辦公室出租平日辛苦工作的爸爸們，能帶著寶貝們和全家人一起參加親子系列活動，增進親子的互動及感情。 　當天活動邀請南新國中音樂班所帶來的旋樂四重奏迎賓表演，接著由縣長蘇煥智親自主持佈達典禮，將 酒店打工有各界教育部長官、來賓、校長、社區及志工參與，典禮結束後家庭教育中心將邀請各界來賓及街坊鄰居民眾一同來逗陣參加大手小手滾滾樂趣味活動競賽。　另外，當天還有白河陶坊林文嶽老師精美作品展與家庭教育 澎湖民宿中心志工創意公仔及中國結作品等多樣展覽喔，期待民眾一同來家庭教育中心共享爸爸節的愉悅。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 票貼  .

          套房設計重點淺談! ※最重要套房設計是在套房規劃後所採取的步驟： 套房設計也因套房規劃的方向有所不同：(從 投資套房→套房規劃→套 訂做禮服房設計→套房裝潢→套房出租or套房代管or套房包租→甚至到套房出售)例如：如果套 租屋房設計是以”學生族群”為主，也許我們可以考量在房間加裝"X-Box"(成本考量)；又好比套房設計 買屋網是以”上班族群”為主也許我們可以考慮加裝電磁爐(方便速食)套房設計的主軸當然是以套房規劃本身下去作設計！ 濾桶 當然原本要節省的一定要省 更有許多在設計上可以節省的更要省，例如：套房設計無線網路的適用！？套房設計的大小！？ 最 小額信貸常見的案例就是在學區附近，套房設計比較大間(省下裝潢成本)，裡面設備也都很基本，卻想要收到跟上班族一樣的租金！？ 這樣的落差通常都是用?新成屋衁F自己的利潤去填補的(出租到自己想要的租金)，常常有人為了符合屋主或是業主"當下"的需求(自己的喜好)，而不去顧慮市場的需求去施工，這是投資套房最不樂見的，所 酒店經紀以在妥善的套房規劃下，做出適當合宜的套房設計，是最不可避免的一個環節。 歡迎大家來信相互討論，團隊聯絡人：陳SIR 0921-868-595 Super21-台中租套房，套房出租及套房裝?房地產C-台中住宿的套房投資開發團隊，年輕人創業，希望能帶給台中一個全新的套房出租及相關服務。有任何需要在台中租套房，在台中住宿的朋友們。歡迎與我們連絡，或至我們的官網了解更多在台中的套房資訊， 房屋出租另提供台中網頁設計，網路行銷服務。  www.super21.com.tw (Super21強世投資開發) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 土地買賣  .

          淺談兒童發展遲緩與早期療育 一個新生命平安誕生和健康成長，是每位父母的期待與渴望。然而，不幸的是，根據世界衛生組織的統計，兒童發展遲緩的發生率為6～8％，全台灣地區0～6歲兒童約有10萬人有發展遲緩的問題。 酒店經紀 『發展遲緩』是一群發展異常或可預期會有發展異常疾患的總稱，它也是一群異質性疾病、症候群或疾患的總稱。 所以，正確的評估與診斷是療育的基石與啟?花蓮民宿l。依據『兒童福利法』，發展遲緩的定義是未滿6歲的孩子在生長與成熟的過程中，有發展速率緩慢或是順序異常的現象。更詳細的說，發展遲緩兒童係指因各種原因（包括神經 租屋或肌肉神經、生理疾病、心理社會環境因素等等）所導致動作發展、肌肉張力、動作平衡、感官知覺、溝通表達、認知、社會適應、心理、情緒發展等方面有全面或部分的領域成熟速度延緩、發展順 房屋二胎序異常的情形，且需要接受早期療育服務之未滿6歲的特殊兒童。 『早期療育』是對發展遲緩嬰幼兒的預防性訓練，它開始於嬰幼兒時期，在生命的早期給予治療，所以稱為早期療育。 早期療育是一種整體性的服 婚禮顧問務，就是透過治療與教育讓發展遲緩或身心障礙嬰幼兒於早期接受適當的訓練，並依據醫生的診斷及孩子的個別需求，所進行的完整療育計畫，包括教育、醫療、復健、家庭支持及社會資源等服務，使孩子能發揮最大的潛能發展，降 商務中心低障礙的程度。 許多醫學上的研究都已明白指出，多數高危險群嬰幼兒將來可能會有發展遲緩的後遺症。為了減輕這些後遺症的負面影響，需要在嬰幼兒發育成長過程中就積極介入，提供一些發展上的訓練。 其實，兒童智力若正常，輕微的發 九份民宿展遲緩，多半在上學後，接受刺激增多，便可逐漸趕上同儕；發展遲緩在3歲以前矯治最好，最慢不應超過6歲，否則基礎沒打好，日後恐造成學習障礙。0到6歲是發展遲緩孩童的黃金療育期，在學齡前接受早期療育是促進孩子能力發展的關鍵期，所以早期發現、早期介 有巢氏房屋入、早期治療對孩子幫助愈大，因此，如何及早提供各項刺激促使幼兒在黃金階段得到適當的協助就亦顯得重要。 『早期療育』的概念經過政府多年宣導後，已經逐漸讓家長能夠接受和了解。 因此，很多父母親一旦發現孩子有問題時，都會趕快帶孩子到醫院做檢查，接受治療。 澎湖民宿當然，除了「早期發現，早期治療」外，家中父母親的參與也相當重要，「參與」並不只是簡單的帶孩子到醫院做做治療而已，父母親除了要了解孩子的症狀外，也必須同時學習一些教導孩子的技巧，懂得如何和孩子互動。所以「療育」兩字原本就是治療和教育並重，缺一不可的。 新聞來源：King 買屋Net  .

          例假日結婚 三天前登記指定生效日 例假日結婚 三天前登記指定生效日 (轉文) 房屋買賣 ( 200 土地買賣8/12/8 ) 登記婚從今?G2000~5月23號開跑，因應國人注重良辰吉時的民 酒肉朋友情以及顧及上班族的不便，因此戶政所開放預約假日登記的?售屋網A務，不過實施半年，發現有不少民眾預約了卻沒有如期前往戶政所辦理登記，導?買屋P公務人力及資源的浪費；因此，從這個月開始，所謂例假日登記的作業有了改變，也就是如果是在例假 ARMANI日結婚的新人，只要結婚日前三天前往戶政所指定登記生效日，戶政所就會依當事人所指定之日期完成結婚登記；當然 關鍵字廣告，如果當事人預約了登記生效日後，婚期又有了變動，可別忘了一定要再度前往戶政所辦理撤銷喔！ 楊志聰 吳月惠 烤肉 /採訪報導 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 會場佈置  .